正面对比
| 功能 | Ray 3.2 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| 开发方 | Luma AI | Google DeepMind |
| 类别 | 视频 | 视频 |
| Vidova 价格 | 200 积分 | 640 积分 |
| 支持输入 | 文本提示词, 图片 | 文本提示词, 图片 |
| 输出 | 视频 | 视频 |
| 视频时长 | 5s · 10s | 4s · 6s · 8s |
| 分辨率 | 540p · 720p · 1080p | 720p · 1080p · 4K |
| 宽高比 | 16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · 21:9 | 16:9 · 9:16 |
| 原生音频 | 否 | 是 |
价格为默认设置下的费用。生成前你总能看到准确费用，生成失败会自动退还。
Ray 3.2Luma AI
梦幻般的电影感运镜，自然光线，可选 HDR。
选择 Ray 3.2，如果…
- 你想要更低的单次生成价格
- 你需要更长的视频——最长 10 秒
- 你需要以多种宽高比发布
真实效果
Ray 3.2
还没有公开作品——来创作一个，成为 Explore 上的第一人。
Veo 3.1
还没有公开作品——来创作一个，成为 Explore 上的第一人。
常见问题
Ray 3.2 和 Veo 3.1 哪个更便宜？
默认设置下，Ray 3.2 每次生成消耗 200 积分，Veo 3.1 则为 640 积分。
一个订阅能同时使用 Ray 3.2 和 Veo 3.1 吗？
可以。在 Vidova 上所有模型共用同一积分余额，你可以用同一提示词在 Ray 3.2 和 Veo 3.1 之间切换，无需额外注册。
我该选哪个？
用同一提示词分别运行两者——生成前你能看到准确费用，失败的生成会自动退还，并排测试成本很低。
