直接比較
| 項目 | Ray 3.2 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| 開発元 | Luma AI | Google DeepMind |
| カテゴリ | 動画 | 動画 |
| Vidova での料金 | 200 クレジット | 640 クレジット |
| 入力 | テキストプロンプト, 画像 | テキストプロンプト, 画像 |
| 出力 | 動画 | 動画 |
| クリップの長さ | 5s · 10s | 4s · 6s · 8s |
| 解像度 | 540p · 720p · 1080p | 720p · 1080p · 4K |
| アスペクト比 | 16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · 21:9 | 16:9 · 9:16 |
| ネイティブ音声 | なし | あり |
料金はデフォルト設定時のものです。生成前に必ず正確なコストが表示され、失敗した生成は自動で返還されます。
Ray 3.2Luma AI
夢のようなシネマティックなカメラワーク。自然光と HDR（オプション）に対応。
Ray 3.2 がおすすめなのは…
- 1 回の生成あたりの料金を抑えたい場合
- より長いクリップが必要な場合（最大 10 秒）
- さまざまなアスペクト比で公開する場合
Veo 3.1Google DeepMind
最高水準のシネマティックなリアリズム。音声、セリフ、効果音をネイティブに同期生成。
Veo 3.1 がおすすめなのは…
- 動画と同時に音声も生成したい場合
- 最大 4K の出力が必要な場合
実際の生成結果
Ray 3.2
まだ公開作品はありません。作品をつくって、Explore の一番乗りになりましょう。
Veo 3.1
まだ公開作品はありません。作品をつくって、Explore の一番乗りになりましょう。
よくある質問
Ray 3.2 と Veo 3.1、安いのはどっち？
デフォルト設定では、Ray 3.2 は 1 回の生成につき 200 クレジット、Veo 3.1 は 640 クレジットです。
ひとつのサブスクリプションで Ray 3.2 と Veo 3.1 の両方を使えますか？
はい。Vidova ではすべてのモデルが同じクレジット残高で動くので、追加登録なしで同じプロンプトのまま Ray 3.2 と Veo 3.1 を切り替えられます。
どちらを選べばいい？
同じプロンプトを両方で実行してみましょう。生成前に正確なコストが表示され、失敗した生成は自動で返還されるので、気軽に比較テストできます。
